Anayasa Mahkemesi (AYM), Kara Harp Okulu mezuniyet töreninde kılıç çatarak Subay Andı okuyan ve daha sonra Türk Silahlı Kuvvetlerinden (TSK) ayırma cezası verilen 5 teğmenin bireysel başvurusunu kabul edilemez buldu. Mahkeme, 6 Kasım 2026 tarihinde verdiği kararda, başvurunun konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna hükmetti.
Beş Teğmen AYM’ye Başvurmuştu
Kara Harp Okulunun 30 Ağustos 2024 tarihinde düzenlenen mezuniyet töreninde bazı teğmenlerin kılıç çatarak “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” sloganı atmasının ardından disiplin soruşturması başlatılmıştı.
Soruşturma sonucunda 5 teğmen ve 3 komutan hakkında Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma cezası uygulanmıştı.
Teğmenler Batuhan Gazi Kılıç, Deniz Demirtaş, Ebru Eroğlu, Serhat Gündar ve Talip İzzet Akarsu, avukatları aracılığıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunmuştu. Başvuruda, adil yargılanma haklarının ihlal edildiği ileri sürülmüştü.
AYM’nin Kararının Gerekçesi Belli Oldu
Başvuruyu değerlendiren Anayasa Mahkemesi İkinci Bölüm Üçüncü Komisyonu, 6 Kasım 2026 tarihinde dosya üzerinden yaptığı incelemeyi tamamladı.
Üyeler Rıdvan Güleç ve Yıldız Seferinoğlu’ndan oluşan komisyon, diğer kabul edilebilirlik şartlarını incelemeden başvurunun konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna kesin olarak karar verdi.
Gerekçeli kararda, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 45’inci maddesinin birinci fıkrası esas alındı.
Mahkeme, bireysel başvuruya konu edilen hakkın hem Anayasa’da güvence altına alınmış olması hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) veya Türkiye’nin taraf olduğu ek protokoller kapsamında yer alması gerektiğini belirtti.
Adil Yargılanma Hakkına İlişkin Değerlendirme
AYM’nin gerekçeli kararında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6’ncı maddesinde düzenlenen adil yargılanma hakkının, medeni hak ve yükümlülüklere ilişkin uyuşmazlıkların ya da bir suç isnadının esasının karara bağlandığı süreçlerde geçerli olduğu vurgulandı.
Kararda şu ifadelere yer verildi:
“Başvuruya konu ihlal iddialarının Sözleşme’nin 6. maddesi kapsamına girmediği, dolayısıyla Anayasa ve Sözleşme’nin ortak koruma alanında olmadığı anlaşılmaktadır.”
Komisyon, başvurunun konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna ve yargılama giderlerinin başvurucular üzerinde bırakılmasına kesin olarak hükmetti.
