Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma aşamasındaki bir çift arasında otomobil almak için bozdurulan düğün altınlarıyla ilgili önemli bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, kadına ait 7 bileziğin geri verilmemek üzere bağışlandığının erkek tarafından ispatlanamaması nedeniyle bileziklerin iadesine ilişkin talebin reddedilmesini hukuka aykırı buldu. Karar, Bursa'da vatandaşlara yöneltilen "Altınlarınızı eşinize verir miydiniz?" sorusuyla da gündeme geldi.
Araba almak için 7 bilezik bozduruldu
Olay, evliliklerinde geçimsizlik yaşayan bir çiftin boşanmak amacıyla Aile Mahkemesine başvurmasıyla yargıya taşındı.
Kadın, eşinin otomobil almak amacıyla kendisinden aldığı altınları geri vermediğini belirterek ziynet eşyalarının iadesini talep etti.
Dava kapsamında her biri 15 gram ağırlığında olan 7 adet 22 ayar bilezik ile 22 çeyrek altın mahkemenin değerlendirmesine konu oldu.
İlk derece mahkemesi, 7 bileziğin kadına aynen iade edilmesine, bunun mümkün olmaması durumunda ise bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verdi.
İstinaf mahkemesi bileziklerin iadesini reddetti
Tarafların avukatları, Aile Mahkemesinin kararını istinafa taşıdı.
Dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), kadının bilezikleri kendi isteğiyle ve geri almamak üzere eşine verdiği değerlendirmesinde bulundu.
Bu gerekçeyle 7 bileziğin iadesine ilişkin talep reddedildi.
Buna karşılık mahkeme, evlilik sırasında kadından alınarak kullanılan 22 çeyrek altının geri verilmemek üzere erkeğe bağışlandığının ispatlanamadığını belirtti.
BAM, 22 çeyrek altının kadına aynen iadesine, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle ödenmesine hükmetti.
Kadının avukatı ise bileziklerle ilgili ret kararını Yargıtay'a taşıdı.
Yargıtay: Altınların bağışlandığını erkek ispatlamalı
Temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu'ndaki ispat yüküne ilişkin düzenlemeyi hatırlattı.
Yüksek Mahkeme, kanunda aksine özel bir düzenleme bulunmadıkça, ileri sürdüğü olaydan kendi lehine hukuki sonuç çıkarmak isteyen kişinin iddiasını ispatlamakla yükümlü olduğuna dikkat çekti.
Dosyadaki delilleri değerlendiren Yargıtay, dava konusu 7 bileziğin otomobil alımında kullanıldığının, erkeğin beyanı ve ilgili işyerinden gelen kaşeli kartla doğrulandığını belirtti.
Bu nedenle bileziklerin geri verilmemek üzere kendisine bırakıldığını kanıtlama yükümlülüğünün erkek eşte olduğu vurgulandı.
Eşinin rızasıyla altınları bozdurduğunu savundu
Dava dosyasında kadının ve erkeğin ziynet eşyalarına ilişkin farklı beyanları da yer aldı.
Kadın, eşinin önce borçlarını ödemek ve evin geçimini sağlamak amacıyla altınlarının bir bölümünü aldığını, kalan kısmıyla da otomobil satın aldığını ileri sürdü.
Aracın eşinin adına tescil edildiğini belirten kadın, diğer ziynet eşyalarının ise hırsızlık ihtimali gerekçe gösterilerek izni ve onayı olmadan eşinin annesinin evine götürüldüğünü iddia etti.
Kadın ayrıca bir düğünde kullanmak için aldığı takıları daha sonra eşinin ısrarıyla yeniden teslim ettiğini anlattı.
Erkek ise otomobil alımının eşinin isteği üzerine gerçekleştiğini savundu. Bileziklerin kadının ısrarıyla bozdurulduğunu, hatta otomobil alınması için motosikletini de sattığını öne sürdü.
Yargıtay bileziklerle ilgili kararı bozdu
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların açıklamaları ve dosyadaki deliller doğrultusunda 7 bileziğin otomobil alımında kullanıldığının sabit olduğunu değerlendirdi.
Ancak erkek eşin, bileziklerin kendisine geri verilmemek üzere bağışlandığını ispatlayamadığı sonucuna ulaşıldı.
Yüksek Mahkemenin kararında şu ifadelere yer verildi:
"Toplanan delillerden davalı erkek kadının geri verilmemek üzere altınları verdiğini ispatlayamamıştır."
Yargıtay, bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin bileziklerin iadesine ilişkin talebi reddetmesini doğru bulmadı.
Kararda, 7 bilezik yönünden de davanın kabul edilmesi gerektiği belirtilerek istinaf mahkemesinin ret hükmü bozuldu.
Bursa'da vatandaşlara soruldu: Altınlarınızı eşinize verir miydiniz?
Yargıtay'ın düğün altınlarının otomobil alımında kullanılmasıyla ilgili kararı, Bursa'da vatandaşların da gündemine geldi.
Bursa sokaklarında vatandaşlara "Altınlarınızı eşinize verir miydiniz?" sorusu yöneltildi.
Soruyu yanıtlayanların bir bölümü eşine güvenerek altınlarını verebileceğini belirtirken bazı vatandaşlar ise ziynet eşyalarını vermek istemediklerini ifade etti.
Yargıtay'ın kararında ise altınların eşe teslim edilmiş olmasının tek başına geri istenemeyeceği anlamına gelmediği, iade edilmeme koşuluyla verildiğinin ispatlanması gerektiği ortaya konuldu.
