ChatGPT ve benzeri yapay zekâ araçlarının kullanım alanı genişledikçe kullanıcıların bu sistemlerle yaptığı konuşmaların gizliliği de daha fazla gündeme geliyor. Özellikle kişisel, hukuki veya hassas bilgilerin yapay zekâ sohbetlerinde paylaşılması, bu kayıtların ileride hangi durumlarda kullanılabileceği sorusunu beraberinde getiriyor.
The Washington Post tarafından yapılan incelemede, son iki yılda ChatGPT konuşmalarının delil olarak kullanıldığı en az 12 kamuya açık dava bulunduğu aktarıldı. Gerçek sayının ise kamuya açık olmayan dosyalar nedeniyle daha yüksek olabileceği belirtiliyor.
ChatGPT konuşmaları davalarda delil olabiliyor
Yapay zekâ sohbetlerine ulaşılması yalnızca şirketlerden kayıt talep edilmesi yoluyla gerçekleşmiyor. Haberde, bazı polis incelemelerinde kullanıcıların telefonlarındaki ChatGPT geçmişine ulaşıldığı, bazı olaylarda ise kişilerin cihazlarını kendi rızalarıyla incelemeye açmasının ardından sohbet kayıtlarının soruşturma dosyalarına girdiği ifade edildi.
ChatGPT konuşmalarının yalnızca ceza soruşturmalarında değil, hukuk davalarında da gündeme gelebildiği belirtiliyor.
Bir iş davasında çalışanın, silinen e-postaların mahkeme yoluyla geri getirilip getirilemeyeceğini ChatGPT'ye sormasının işveren tarafından delil olarak sunulduğu aktarıldı.
ChatGPT konuşmaları neden tamamen gizli kabul edilmiyor?
Avukat ile müvekkil, doktor ile hasta veya terapist ile danışan arasındaki görüşmeler bazı hukuk sistemlerinde özel gizlilik ayrıcalıklarıyla korunabiliyor.
Yapay zekâ sohbetleri için ise kaynakta aktarıldığı üzere benzer kapsamda genel bir yasal gizlilik ayrıcalığı bulunmuyor. Bu nedenle kullanıcıların ChatGPT veya benzeri sistemlerle yaptığı konuşmaların her koşulda hukuken gizli kalacağı varsayımının doğru olmayabileceği belirtiliyor.
Hassas bilgileri paylaşırken dikkat gerekiyor
Yapay zekâ araçlarının kişisel ve hassas bilgilerle daha yoğun biçimde kullanılmaya başlaması, sohbet kayıtlarının nasıl saklandığı ve hangi hukuki süreçlerde talep edilebileceği konusundaki tartışmaları da büyütüyor.
Farklı ülkelerin yapay zekâ sohbetlerinin gizliliği ve mahkemelerde kullanılmasına ilişkin farklı hukuki düzenlemeler geliştirmesi beklenirken, kullanıcıların bu tür platformlarda paylaştıkları bilgilerin her durumda özel kalacağı düşüncesiyle hareket etmemesi gerektiği tartışmaların merkezinde yer alıyor.
