Bursa’da Avukat Hatice Kocaefe’nin silahla vurularak öldürülmesine ilişkin davada mahkeme, tutuklu sanıklar Hakkı Ç., Ali Ç. ve Serkan S.’nin tahliye taleplerini reddetti. Üç sanığın tutukluluk hallerinin devamına karar verilirken duruşma 9 Aralık’a ertelendi.
Bursa 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanıklar Hakkı Ç., Ali Ç. ve Serkan S. ile tutuksuz sanıklar Hakan S., Esra Ü., Salih U. ve Volkan A.’nın savunmaları alındı.
Duruşmaya Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, TBB yöneticileri, çok sayıda baro temsilcisi ve avukat da katıldı.
Anne Kocaefe: “Evladımın kanı yerde kalmasın”
Duruşmada söz alan Hatice Kocaefe’nin annesi Bahtinur Kocaefe, olay sırasında ofiste bulunduğunu anlattı.
Kızının başarılı bir eğitim hayatının ardından yurt dışında eğitim gördüğünü ve daha sonra ailesiyle çalışmaya başladığını belirten Kocaefe, “Silah seslerini duyup camdan baktığımda yavrularım yerde yatıyor, can çekişiyordu. Bunların hepsinin planlı olduğunu düşünüyorum. Bizim işletmemizin önünde pusu kurmuş. Sonuna kadar şikayetçiyim, evladımın kanı yerde kalmasın istiyorum.” dedi.
Hatice Kocaefe’nin babası Rahmi Kocaefe ise ailesiyle birlikte yürürken yanlarına bir aracın geldiğini söyledi.
Rahmi Kocaefe, “Adres sorulacağını düşündüm. Camı açıp ateş etmeye başladı. Kızım kalbinden vurulmuş, diğer kızım da bacağından vurulmuş. Ben hem bu dünyada hem diğerinde sonuna kadar şikayetçiyim. Hepsinin cezalarını çekmesini istiyorum.” ifadelerini kullandı.
Hakkı Ç.: “Korkutmak için ateş ettim”
Tutuklu sanık Hakkı Ç., savunmasında taraflar arasındaki uyuşmazlığın çekler nedeniyle başladığını öne sürdü.
Olay günü Elif Çalışkan’ı gördüğünü belirten Hakkı Ç., “Dayanamadım, bana çektirdikleri aklıma gelince gözüm karardı. Korkutmak için 3-4 el ateş ettim, ayaklarına doğru. Ama avukat hanımla benim bir problemim yok.” dedi.
Hakkı Ç., avukatlara yönelik bir sorunu olmadığını savunarak suçlamalara ilişkin kendi anlatımını mahkemeye sundu.
Diğer sanıklar suçlamalara karşı savunma yaptı
Tutuklu sanık Ali Ç., olay günü annesini hastaneye götürdüğünü, daha sonra babası Hakkı Ç.’nin kendisini aradığını ancak babasını bulamadığını söyledi. Olayı Serkan S.’den öğrendiğini belirten Ali Ç., babasının böyle bir olay gerçekleştirdiğini duyduğunda şok olduğunu ifade etti.
Serkan S. ise suçlamaları kabul etmediğini belirterek Hatice Kocaefe’nin ailesine başsağlığı diledi.
Tutuksuz sanık Hakan S. de olay sırasında İstanbul’da olduğunu, daha sonra Serkan S.’nin araması üzerine Hakkı Ç.’nin bulunduğu yere gittiğini söyledi. Olayı sosyal medyadan öğrendiğini savunan Hakan S., beraatini talep etti.
Esra Ü., Hakkı Ç. ile 11 yıl önce ayrıldıklarını ve oğlu Ali Ç.’nin olay hakkında bilgisinin olmadığını söyledi.
Volkan A. ise olayla ilgisinin bulunmadığını savunarak, “Hakkı Ç.’yi tanımıyorum. Ben orada bir çalışanım, tek suçum o saatte mesaide olmak.” dedi.
Elif Çalışkan’dan tehdit iddiası
Elif Çalışkan, iki firmalarının bulunduğunu ve kardeşi Hatice Kocaefe’nin şirketlerin hukuki süreçlerini takip ettiğini söyledi.
Karşı taraftan alacaklı olduklarını belirten Çalışkan, daha önce Hakkı Ç. ve Ali Ç. ile alacak meselesi nedeniyle görüştüklerini anlattı. Görüşmelerden birinde masada silah bulunduğunu öne süren Çalışkan, Hakkı Ç. ve Esra Ü.’nün kendilerini ölümle tehdit ettiğini iddia etti.
Olay günü ailesiyle işletmede olduklarını anlatan Çalışkan, dışarı çıktıkları sırada gri renkli bir aracın yanlarına yaklaştığını söyledi.
Çalışkan, araçtaki Hakkı Ç. ile göz göze geldiğini ve ardından ateş açıldığını belirterek, kardeşi Hatice Kocaefe’nin göğsünden, kendisinin ise bacağından vurulduğunu ifade etti.
3 tutuklu sanığın tahliye talebi reddedildi
Mahkeme heyeti, tutuksuz sanıklar Hakan S., Esra Ü., Salih U. ve Volkan A. hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi.
Tutuklu sanıklar Hakkı Ç., Ali Ç. ve Serkan S.’nin tahliye talepleri ise üzerlerine atılı suçların niteliği, dosyada kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller bulunması ve tutuklama tedbirinin ölçülü olduğu gerekçeleriyle reddedildi.
Mahkeme, bazı HTS kayıtları ile sanıkların iletişim kayıtlarının incelenmesine ilişkin talepler hakkında da ara kararlar verdi.
Dava, 9 Aralık tarihine ertelendi.
