WhatsApp’ın yıllardır en güçlü vaadi olarak gösterdiği “uçtan uca şifreleme” sistemi bu kez mahkemelik oldu. Meta’ya karşı ABD’de açılan yeni bir dava, uygulamada gönderilen mesajların iddia edildiği kadar güvende olmadığını öne sürüyor. Meta cephesi ise suçlamaları net bir dille reddediyor ve iddiaları “asılsız” olarak nitelendiriyor.

Dava ABD’de Açıldı, Davacılar Farklı Ülkelerden
Dava, San Francisco’daki bir federal mahkemede açıldı. Davacılar arasında sadece ABD’liler değil; Avustralya, Meksika ve Güney Afrika gibi farklı ülkelerden WhatsApp kullanıcıları da bulunuyor. Bu durum, davanın sadece yerel değil küresel bir tartışmaya dönüşmesine yol açtı.
Davacılar, WhatsApp’ın “mesajlara yalnızca gönderen ve alan kişi erişebilir” söyleminin gerçeği yansıtmadığını savunuyor.
“Meta Çalışanları Mesajlara Ulaşabiliyor” İddiası
51 sayfalık dava dosyasında dikkat çeken en çarpıcı iddia, Meta bünyesinde çalışan bazı kişilerin kullanıcı mesajlarını görebildiği yönünde. Dilekçede, kimliği açıklanmayan muhbirlerin ifadelerine yer veriliyor.
Bu iddialara göre Meta içinde oldukça basit bir şirket içi prosedürle, bir çalışanın başka bir mühendisten kullanıcı mesajlarına erişim talep edebildiği öne sürülüyor. Üstelik bu erişimin çoğu zaman ek bir denetime takılmadan sağlandığı iddia ediliyor.
Daha da dikkat çekici olan ise, mesajlara erişim sağlandığında ekstra bir “şifre çözme” işlemine gerek kalmadığı ve mesajların neredeyse anlık olarak görüntülenebildiği iddiası. Hatta kullanıcıların sildiğini düşündüğü eski mesajlara bile ulaşılabildiği ileri sürülüyor.

Meta’dan Sert Yanıt: “Tamamen Uydurma”
Meta, iddialara oldukça sert bir yanıt verdi. Şirket, WhatsApp mesajlarının yaklaşık 10 yıldır Signal protokolü kullanılarak uçtan uca şifrelendiğini ve bu mesajlara kendilerinin dahi erişemeyeceğini savunuyor.
Meta yetkilileri, bu davanın gerçeklere dayanmadığını ve tamamen sansasyon yaratma amacı taşıdığını öne sürerken, davayı açan hukukçular hakkında yaptırım talep edebileceklerini de dile getiriyor.
Daha Önce de Benzer Tartışmalar Yaşanmıştı
Bu konu WhatsApp için ilk kez gündeme gelmiyor. 2021 yılında yapılan bazı araştırmalarda, WhatsApp destek ekiplerinin belirli durumlarda mesaj içeriklerini görebildiği ortaya çıkmıştı. Ancak bu durum, kullanıcıların mesajları bizzat “şikâyet et” seçeneğiyle bildirmesi halinde geçerliydi.
Yani kullanıcı bir mesajı şikâyet ettiğinde, o mesaj ve konuşmanın son birkaç mesajı inceleme amacıyla şifrelenmeden yetkililere iletiliyordu. WhatsApp ise bu durumu, “kullanıcı zaten mesajı kendi isteğiyle paylaşıyor” diyerek savunmuştu.
Ayrıca geçmişte, mesaj içeriği olmasa bile bazı meta verilerin (örneğin konum, saat bilgisi gibi) yasal talepler doğrultusunda paylaşılabildiği de biliniyor.

Tartışmaya Telegram ve Elon Musk'da Katıldı
Gündem büyüyünce rakip platformlardan da yorumlar gecikmedi. Telegram’ın kurucusu Pavel Durov, WhatsApp’ın güvenli olmadığını savunarak sert açıklamalarda bulundu. Elon Musk da tartışmaya dahil oldu ve WhatsApp’ın güvenli olmadığını iddia ederek kullanıcıları kendi platformuna yönlendirdi.
Ancak Musk’ın bu çıkışı da eleştirildi. Uzmanlar, önerilen alternatiflerin de gizlilik konusunda ciddi soru işaretleri barındırdığını hatırlattı.
WhatsApp Cephesi: “Bu Bir İntikam Davası”
WhatsApp CEO’su Will Cathcart ise iddiaların arkasında farklı bir motivasyon olduğunu savunuyor. Cathcart’a göre bu dava, geçmişte WhatsApp’a karşı açılan ve casus yazılım skandalıyla gündeme gelen davalarla bağlantılı.
Hatırlanacağı üzere Meta, casus yazılım geliştiricisi bir firmaya karşı açtığı davayı kazanmış ve ciddi bir tazminata hükmedilmişti. Şimdi ise aynı çevrelerin, bu kez WhatsApp’ın güvenliğini hedef aldığını öne sürüyor.

Uçtan Uca Şifreleme Nedir, Kullanıcıyı Nasıl Korur?
Uçtan uca şifreleme, mesajların yalnızca gönderen ve alan kişinin cihazında okunabilmesini sağlayan bir güvenlik yöntemi. Mesaj gönderildiği anda şifreleniyor ve sadece alıcının cihazındaki anahtarla çözülebiliyor. Aradaki sunucular, şirketler ya da üçüncü taraflar mesajın içeriğini göremiyor.
Basitçe anlatmak gerekirse; mesaj kilitleniyor, anahtar sadece iki kişide bulunuyor. Anahtarı olmayan kimse mesajı okuyamıyor.
Gözler Mahkemede
Tüm bu iddialar ve karşı açıklamalar ışığında, gözler ABD’deki mahkeme sürecine çevrilmiş durumda. Davanın nasıl sonuçlanacağı, WhatsApp’ın güvenlik algısını ve milyonlarca kullanıcının uygulamaya olan bakışını doğrudan etkileyebilir.
Şimdilik ortada iki net gerçek var: Bir tarafta ciddi suçlamalar, diğer tarafta sert bir inkâr. Son sözü ise mahkeme söyleyecek.





