Aile içindeki geçimsizlik nedeniyle boşanma davası açan genç kadının başvurusu Yargıtay’dan döndü. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, sürekli iş değiştiren ve eşine karşı ilgisiz davrandığı belirtilen erkeği tam kusurlu buldu.
Davacı kadın, Aile Mahkemesi’ne sunduğu dilekçede eşinin sürekli alkol kullandığını, kendisine hakaret ettiğini ve evin ihtiyaçlarını karşılamadığını öne sürdü. Ayrıca kayınvalidesi hakkında çevrede dedikodu yapıldığını belirten kadın, eşinin düzenli çalışmadığını ve sık sık iş değiştirdiğini ifade etti.
Davalı erkek ise iddiaları kabul etmeyerek aynı evde yaşamaya devam ettiklerini ve boşanma şartlarının oluşmadığını savundu.
Mahkeme boşanmaya hükmetti
Aile Mahkemesi, taraflar arasındaki geçimsizliği dikkate alarak çiftin boşanmasına karar verdi. Yerel mahkemenin kararına itiraz eden davalı erkek, dosyayı temyize taşıdı.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin evlilik birliğine ilişkin sorumluluklarını yerine getirmediğine dikkat çekti.
“Birlik görevlerini ağır şekilde ihmal etti”
Yargıtay kararında, davalı erkeğin eşine ilgi göstermediği, sürekli alkol kullandığı, düzenli çalışmadığı ve sık sık iş değiştirdiğinin sabit olduğu belirtildi.
Kararda, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak düzeyde geçimsizlik bulunduğu ifade edilerek, ilk derece mahkemesinin boşanma kararında hukuka aykırı bir durum görülmediği kaydedildi.
Yargıtay, davalı erkeğin temyiz başvurusunun reddine hükmetti.
