Bursa Uludağ’da denetim eksikleri nedeniyle kapatılan Kervansaray Otel’de Türkiye Kayak ve Snowboard Öğretmenleri Derneği Başkanı eski milli kayakçı Yahya Üsta, oğlu Berkin Üsta ve eşi Fikriye Üsta’nın hayatını kaybettiği yangına ilişkin bilirkişi raporunda, olayın çıktığı kafenin kiracısı olduğu iddia edilen ‘FB Usta’ şirketinin “asli kusurlu” bulunması tartışmaları alevlendirdi. Aile, Üsta’nın söz konusu kafe işletmesiyle hiçbir ilgisi olmadığını belirterek rapora tepki gösterdi.
Yangının Çıkış Anı Kameralarda: Kıvılcımlar Süs Bitkilerini Tutuşturdu
27 Mart sabahı 05.00 sıralarında çıkan yangının güvenlik kamerası görüntülerinde, otel personeli ile kayak malzemesi çalışanlarının verandadaki şöminenin yanına bıraktığı mangaldan sıçrayan kıvılcımların süs bitkilerini tutuşturduğu görüldü. Alevler kısa sürede büyüyerek oteli sardı. Yangında dumandan etkilenen 9 kişi kurtarıldı; Yahya Üsta ve oğlu Berkin olay yerinde öldü, eşi Fikriye Üsta ise hastanede yaşamını yitirdi.
Otel, daha önce mimari eksikler, yangın tesisatı ve algılama sistemlerindeki 38 noksanlık nedeniyle mühürlenmişti. Yangının ardından jandarma, itfaiye ve AFAD ekipleri bölgede kapsamlı inceleme gerçekleştirdi.
Bilirkişi Raporları Neden Çelişiyor? Avukat Çokal: “Bu Hâliyle İddianame Hazırlanamaz”
Soruşturmada iki farklı bilirkişi raporu bulunması dikkat çekti. İlk raporda yangın söndürme sistemlerindeki eksikler nedeniyle otelin “asli kusurlu” olduğu belirtilirken, ikinci raporda bu tespitlerin yer almaması aileyi ve avukatları harekete geçirdi.
Üsta ailesinin avukatı İsmail Eray Çokal, raporlar arasındaki çelişkilere dikkat çekerek, “Yangından bugüne 8 ay geçti ancak dosyada hâlâ net bir karar yok. İlk raporda otelin yangın springleri ve dedektörleri olmadığı için asli kusurlu olduğu açıkça yazıyordu. Son raporda ise bu bulgular yok sayılmış. Bu şekilde iddianamenin hazırlanması mümkün değil” ifadelerini kullandı.
Çokal, yangının başlangıç noktasının yanlış tespit edildiğini, yeni bir bilirkişi heyeti ve ek rapora ihtiyaç olduğunu belirterek, “Türkiye ucuz ölümler ülkesi olmamalı. Gerçeğin ortaya çıkması için yeni bir heyet şarttır” dedi.
Aileden Sert Tepki: “Ölmüş Bir İnsanı Suçlu Göstermek Vicdansızlık”
Bilirkişi raporunda Yahya Üsta’nın şirketinin “kafe işletmecisi” gibi gösterilmesine Üsta ailesi sert tepki gösterdi. Yahya Üsta’nın kardeşi Feride Gündüz, “Kardeşim sadece kayak odasını ve telesiyeji işletiyordu. Kafe ile hiçbir ilgisi yoktu. Ölmüş, suçsuz bir insanı suçlu göstermek hangi vicdana sığar?” diyerek rapora isyan etti.
Selman Üsta’nın manevi mirasçılarından Maile Üsta ise, “Yangın çıkan kafe-bar ağabeyimin işlettiği yer değildi. Kafe başka bir şirket tarafından işletiliyordu. Biz odalarımızda uyurken kat çalışanlarının mangal yakmasıyla yangın çıktı” dedi.
Otel Sahiplerinden 10 Milyon Dolarlık Tazminat Talebi
Yangında üç yakınını kaybeden aile, otel yönetiminin kendilerinden 10 milyon dolara varan tazminat talep ettiğini söyledi. Avukat Çokal, “Ailenin acısı tazeyken karşılarına ‘Otele zarar verdiniz’ şeklinde bir ara buluculuk talebiyle çıkıldı. Bu durum aileyi derinden yaraladı” dedi.
Avukat Çokal ayrıca, alt kiralama ilişkisinin otelin yangın güvenliği sorumluluğunu ortadan kaldırmadığını vurgulayarak, “Yapısal güvenlik yükümlülükleri devredilemez. Denetim yetkisi bina malikindedir. Bu nedenle otel sahiplerinin asli kusurlu olduğunu düşünüyoruz” açıklamasını yaptı.
Yangın soruşturmasında yeni bilirkişi heyetinin atanıp atanmayacağı ve iddianamenin nasıl şekilleneceği merakla bekleniyor.
