Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, şiddetli geçimsizlik nedeniyle karşılıklı açılan boşanma davasında erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu kabul edilmesine ilişkin kararı onadı. Kararda, tarafların birbirlerine yönelik hakaretlerinin yanı sıra erkeğin eşinin yemeklerini aşağılaması ve evin mutfak alışverişini tam olarak karşılamaması dikkate alındı.
Taraflar karşılıklı boşanma davası açtı
Bir süredir evliliklerinde sorun yaşayan çift, Aile Mahkemesine başvurarak karşılıklı boşanma davası açtı.
Davacı-karşı davalı erkek, ortak çocuklarının doğumunun ardından eşinin kendisine kötü davranmaya başladığını öne sürdü. Kadının kendisine hakaret ettiğini, “moruk”, “pislik” ve “bunak” gibi ifadeler kullandığını iddia etti.
Erkek ayrıca eşinin kendisine yemek vermediğini ve buzdolabına kilit taktığını ileri sürdü. Bu nedenle ikinci bir buzdolabı almak zorunda kaldığını belirterek ortak çocuğun velayetini, 50 bin TL maddi ve 50 bin TL manevi tazminat talep etti.
Kadın da eşinin kendisini aşağıladığını söyledi
Davalı-karşı davacı kadın ise erkeğin iddialarını kabul etmedi. Eşinin, önceki evliliğinden olan kızlarını hor gördüğünü, onlara hakaret ettiğini ve evlenen iki kızının düğününe katılmadığını belirtti.
Kadın, yaptığı yemeklerin eşi tarafından sürekli eleştirildiğini ifade etti. Erkeğin kendisine “Sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz, senin yemeklerin zehirli” şeklinde sözler söylediğini öne sürdü.
Kadın, asıl davanın reddini ve kendi açtığı karşı davanın kabulünü istedi. Ortak çocuğun velayetinin kendisine verilmesinin yanı sıra çocuk için aylık 1.500 TL tedbir ve iştirak nafakası, kendisi için aylık 1.500 TL tedbir ve yoksulluk nafakası ile 50 TL maddi ve 50 bin TL manevi tazminat talep etti.
Aile Mahkemesi erkeği ağır kusurlu buldu
Aile Mahkemesi, kadının eşine “Seni istemiyorum, defol, sen pissin, bunak, moruk” diyerek hakaret ettiğini tespit etti.
Mahkeme, erkeğin de eşine “Yemeklerin berbat, yemeklerin zehirli, sen cahilsin, sen ne anlarsın, tipe bak, hırsız, utanmaz” şeklinde ifadeler kullandığını belirledi.
Kararda, erkeğin eşinin yaptığı yemekleri beğenmemesinin yanı sıra evin mutfak alışverişini tam olarak yapmadığına dikkat çekildi. Bu gerekçelerle erkek ağır, kadın ise az kusurlu kabul edildi.
Velayet babaya verildi
Mahkeme, çiftin boşanmasına ve ortak çocuğun velayetinin babaya verilmesine karar verdi. Anne ile çocuk arasında kişisel ilişki kurulmasına hükmedildi.
Kadın lehine aylık 750 TL nafaka ile 20 bin TL maddi ve 15 bin TL manevi tazminata karar verildi.
İstinaf başvurusu reddedildi
Erkek, yerel mahkemenin kararına karşı istinaf başvurusunda bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi, tarafların hakaret içeren sözleri ile erkeğin mutfak ihtiyaçlarını tam olarak karşılamamasına ilişkin değerlendirmeyi yerinde buldu.
Mahkeme, erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu kabul edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vererek itirazı reddetti.
Yargıtay kararı onadı
Erkeğin avukatının temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesine taşındı. Daire, Bölge Adliye Mahkemesinin kararını onadı.
Böylece eşinin yemeklerini aşağılayıcı sözlerle eleştiren ve evin mutfak ihtiyaçlarını tam olarak karşılamadığı tespit edilen erkeğin ağır kusurlu olduğuna ilişkin hüküm kesinleşti.
