Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023 depremlerinde Gaziantep'in Nizip ilçesinde yıkılan ve 51 kişinin hayatını kaybettiği Furkan Apartmanı’na ilişkin davada, firari sanık Hasan Hüseyin S. ilk kez hakim karşısına çıktı.
Nizip Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuksuz yargılanan sanıklar Faik Ö., Eyüp Ö., Bülent B., Nejdet A., Mehmet A., Oktay A., Ömer Ş. ve Coşkun Ş. ile sanık ve müşteki avukatları katıldı. Tutuklu sanık Hasan Hüseyin S. ile ev hapsindeki sanık Yılmaz Şahin Y. ise duruşmaya SEGBİS aracılığıyla bağlandı.
Ben Gaziantep'in yılın en iyi müteahhidi oldum
Tutuklu sanık Hasan Hüseyin S., mahkemede yaptığı ilk savunmasında, 35 yıllık inşaat müteahhidiyim. Bu süre zarfında on binlerce bina yaptım. Asrın felaketi olarak nitelenen 6 Şubat depremlerinde yaptığım hiçbir bina yıkılmadı ifadelerini kullandı.
Sanık, Furkan Apartmanı'nı kendisinin inşa etmediğini savunarak, binayı kardeşim Abdullah Sever yaptı. En büyük hatam gizlenmek oldu. Beni günah keçisi ilan ettiler. Gaziantep'te yılın müteahhidi seçildim. Bu süreçte 2 fabrikam kapandı, yüzlerce işçi çıkarmak zorunda kaldım. Beraatimi talep ediyorum dedi.
Ben kolonun kesildiğini gördüm
Duruşmada tanık olarak dinlenen Mehmet S.Ç., apartmanda kolonların kesildiğini belirterek, 2001-2002 yıllarında orada araba satışı yapıyorduk. Kolonlar kesilirken bizzat şahit oldum ve engel olmaya çalıştım. Coşkun Ş. ve yanındakiler kolonları kesti. Diğer ortaklardan Nejdet A. da bu durumu biliyordu dedi.
Savcı: Keşif yapılsın, tutukluluk sürsün
Cumhuriyet savcısı, olay yerinde yeni bir keşif yapılmasını ve tutuklu sanık Hasan Hüseyin S.'nin tutukluluğunun devamını talep etti. Mahkeme heyeti ise keşif talebini reddetti; Hasan Hüseyin S.'nin tutukluluğunun ve diğer sanıkların adli kontrol şartlarının devamına karar verdi.
Duruşma, nihai kararın açıklanacağı 23 Ocak tarihine ertelendi.
Ne Olmuştu?
Nizip Ağır Ceza Mahkemesi, 19 Temmuz 2024’te görülen karar duruşmasında, mühendis Yılmaz Şahin Yurtyapan’ı bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırmış, diğer bazı sanıklar hakkında ise delil yetersizliğinden beraat kararı vermişti.
Ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, yeni deliller ve itirazlar doğrultusunda bu kararı bozdu. Kararda, kolon kesilmesi iddialarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve dosyaların birleştirilerek sanıkların birlikte yargılanmasının hakkaniyetli bir yargılama açısından zorunlu olduğu vurgulandı.
Bir sonraki duruşma: 23 Ocak
Furkan Apartmanı davasında, 23 Ocak'ta açıklanacak karar, 6 Şubat depremlerine ilişkin sorumluluk tartışmalarında önemli bir örnek oluşturacak.
