Yargıtay 12. Ceza Dairesi, evlilikte sadakatsizliği kanıtlamak için eşini görüntüleyen kişinin beraat kararını onaylayarak emsal bir karara imza attı. Mahkeme, kamuya açık alanda delil amaçlı çekilen görüntülerin “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçunu oluşturmadığına hükmetti.
Olay, Muğla’da meydana geldi. Boşanma aşamasında olduğu eşinin gece saatlerinde bir erkeğin aracına bindiğini gören koca, takibe başladı. Eşini ve yanındaki kişiyi araçtan indikleri sırada cep telefonu kamerasıyla kayda aldı. Şikayet üzerine koca hakkında “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan dava açıldı.
Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı suçlu bularak 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi. Ancak İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, kararı “suçun unsurları oluşmadı” gerekçesiyle bozdu ve sanık hakkında beraat kararı verdi.
İstinaf mahkemesi kararında, görüntülerin kamuya açık alanda yalnızca delil elde etme amacıyla çekildiğine, görüntülerin ifşa edilmediğine veya paylaşılmadığına dikkat çekildi. Bu nedenle “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçunun unsurlarının oluşmadığı belirtildi.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi de temyiz incelemesinde beraat kararını onayladı. Kararda, yargı sürecindeki işlemlerin usule uygun olduğu, iddia ve savunmaların delillerle birlikte değerlendirildiği ifade edilerek, sanığın beraatinin hukuka uygun olduğu vurgulandı.
Bu kararla birlikte, özel hayatın gizliliği sınırlarının “delil elde etme amacı” ve “kamuya açık alan” kriterlerine göre değerlendirilmesi gerektiği yönünde önemli bir içtihat oluştu.
