Bursa’da yaşayan 40 yaşındaki Ebru Ünal, yaşadığı ağrılar nedeniyle 2018 yılında Ankara’daki özel bir hastaneye başvurdu. Doktor H.B., Ünal’a böbreğinde ölümcül kitle olduğunu belirterek acil ameliyat önerdi. Ünal’ın sol böbreği robotik cerrahiyle alındı. Ancak patoloji raporu, aslında kemoterapiyle tedavi edilebilen lenfoma olduğunu ortaya çıkardı. Ünal, hayatına tek böbrekle devam etmek zorunda kaldı.
5 Yıllık Hukuk Mücadelesi Sonuçlandı
Yanlış teşhis nedeniyle Ankara 3’üncü Tüketici Mahkemesi’nde dava açan Ünal’ı, avukat olan ağabeyi Emin Ünal temsil etti. Mahkeme, Adli Tıp Kurumu ve bilirkişi raporlarını dikkate alarak doktor H.B.’yi 30 bin TL maddi, 200 bin TL manevi tazminat ödemeye mahkum etti. Ayrıca 94 bin TL avukatlık ücreti ve 15 bin TL mahkeme harcının da kısmen davalıdan alınmasına karar verildi. Doktorun avukatları ise karara itiraz ederek dosyayı istinafa taşıdı.
“Organım Artık Yok, Ruhum Yıprandı”
Ameliyat sonrası yaşadığı süreci anlatan Ebru Ünal, “Sonra öğrendik ki bu kanser değilmiş, lenfomaymış. Lenfoma ise kemoterapi ile tedavi edilen bir hastalıkmış. Yani böbreğimin alınmasına gerek yokmuş. Şimdi tek böbrekle yaşıyorum ve bununla mücadele ediyorum. Hem bedenim hem ruhum çok yıprandı. Ameliyat sonrası böbreğimin ne yapıldığını, nerede olduğunu kimse açıklamadı” dedi.
“İkinci Görüş Alın” Uyarısı
Yaşadığı mağduriyetin başkalarının başına gelmemesi için uyarıda bulunan Ünal, “Lütfen tek bir doktorun sözüyle ameliyata girmeyin. İkinci, hatta üçüncü görüş alın. Benim hayatım bir doktorun yanlışı yüzünden bambaşka bir yöne gitti. Maddi olarak bir karar çıktı ama benim kaybım çok daha büyük” ifadelerini kullandı.
