İ L A N
DOSYA NO: 2025/807 KARAR NO: 2025/1545
Geç İltihak Bakayası, Yoklama Kaçağı Kalmak suçundan Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı17/12/2025tarihli kararı ile dosyanın sanığı olan , Cengiz ve Sadiye oğlu, 07/11/1995 doğumlu EDİZ ÜLKER, tüm aramalara rağmen bulunamamış, mahkeme kararı tebliğ edilememiştir.7201 Sayılı Tebligat kanunun 29 mad.si gereğince;
1-Sanığın ilkyoklama kaçağı kalma eylemi nedeniyle idari para cezası verilip tebliğ edilerek kesinleşmesine rağmen 01/01/2024 - 21/05/2024 tarihleri arasında yoklamasını yaptırmayarak soruşturma üzerine kendiliğinden başvurarak yoklamasını yaptırmak suretiyle eylemi tamamlanarak müsnet "yoklama kaçağı kalmak" suçunu işlediği, ikrarı, yakalama tutanakları, suç duyurusu yazısı ve ekindeki belgeler ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından sübut bulan eylemine uyan Askeri Ceza Kanununun 63/1-a-son "1 yıl içinde gelenler" bendi maddesi gereğince suçun işleniş şekli ve suçun işlenmesindeki özellikler, suçunkonusu önem ve değeri göz önüne alınarak sanığın takdiren 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları, cezanın sanık üzerindeki olası olumlu etkileri takdiri indirim nedeni kabul edildiğinden TCK’nın 62/1. maddesi gereğince cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek sanığın1 ay 20gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Yargılama sürecinde yürürlüğe giren ve lehe olan basit yargılama usulü sanık lehine değerlendirilerek CMK nın 251/3 maddesi gereğince cezası 1/4 oranında indirilerek 1 AY 7 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
2-Sanığın 21/05/2024 tarihinde yoklamasını yaptırıp 22/08/2024 tarihinde birliğinde katılması gerekirken katılmayıp 01/09/2025 tarihinde kendiliğinden birliğine katılarak 23/08/2024 - 01/09/2025 tarihleri arasında gerçekleşen " geç iltihak bakayası " suçunu işlediği, ikrarı, yakalama tutanakları, suç duyurusu yazısı ve ekindeki belgeler iletüm dosya kapsamından anlaşıldığından sübut bulan eylemine uyan Askeri Ceza Kanununun 63/1-b-son "1 yıldan sonra gelenler" bendi maddesi gereğince suçun işleniş şekli ve suçun işlenmesindeki özellikler, suçunkonusu önemve değeri, sanığın güttüğü amaç ve saikgözönüne alınarak sanığın takdiren 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışları, cezanın sanık üzerindeki olası olumlu etkileri takdiri indirim nedeni kabul edildiğinden TCK’nın 62/1. maddesi gereğince cezası takdiren 1/6 oranında indirilerek sanığın3 ay 10gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Yargılama sürecinde yürürlüğe giren ve lehe olan basit yargılama usulü sanık lehine değerlendirilerek CMK nın 251/3 maddesi gereğince cezası 1/4 oranında indirilerek 2 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetinin sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararının gözetilmek suretiyle5237 sayılı TCK.nın 53/1.maddesinde belirtilen haklardan YOKSUN BIRAKILMASINA,
Aynı maddenin 2 ve 3 fıkrası uyarınca 1-c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisine dair hak yoksunluğunun şartlı tahliye tarihine kadar veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanana kadar, diğer hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar UYGULANMASINA,
Sanığın eyleminden doğan belirlenmiş bir maddi zarar bulunmaması, sabıkasız olması, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat getirilmiş olması ve kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları itibarıyla şimdilik bir cezaya hükmedilmesine gerek görülmemesi nedenleriyle CMK’nın 231. maddesinin 5. fıkrası gereğince sanık hakkında verilen HER İKİ HÜKMÜN HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
CMK’nın 231/8 maddesi gereğince sanığın BEŞ YIL SÜREYLE DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNE TÂBİ TUTULMASINA, takdiren sanığa herhangi bir yükümlülük yüklenmesine gerek olmadığına,
Denetimli serbestlik süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm olmadığı takdirde, sanık hakkındaki bu davanın düşürülmesine,
Denetimli serbestlik süresi içinde işlediği kasıtlı bir suç nedeniyle mahkum olması hâlinde, sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanacağının ihtarına (ihtarat yapılamadı)
Ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılmasına,ayrıca bu tarihten itibaren CMK'nın 252/1 ve devamı maddeleri gereğinceiki hafta içerisinde hükmü veren mahkemeye veya bulunulan yerdeki eşit mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması, bu beyanın tutanağa geçirilmesi ve tutanağın hakime onaylattırılması suretiyle Mahkememize İTİRAZ yolununaçık olduğunu ancakİtiraz halinde 1/4 indirim hakkın kaybedileceği ve yasa yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesinleşeceğinin ihtarının İLANEN TEBLİĞİNE,Keyfiyet ilanen tebliğ olunur.
