Yargıtay Ceza Genel Kurulu, İzmir’in Çeşme ilçesindeki Altınkum Plajı’nda denize girmek isteyen bir vatandaşın engellenmesine ilişkin davada, işletme çalışanı ile yetkilisine verilen 1 yıl 8’er aylık hapis cezalarını onadı.
Kararda, kıyıların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğu ve herkesin ortak kullanımına açık olduğu belirtildi. Özel işletmelerin vatandaşların sahile ulaşmasını, kumsalda oturmasını veya denize girmesini zorla engelleyemeyeceği kaydedildi.
İki çocuğuyla plaja girmek istedi
Olay, İzmir’in Çeşme ilçesindeki Altınkum Plajı’nda meydana geldi. İki çocuğuyla sahile gelen bir vatandaş, havlusunu kumsala sererek denize girmek istedi.
İddiaya göre bölgede faaliyet gösteren özel işletmenin çalışanı, aileden alanı terk etmesini istedi. Vatandaşın jandarmaya başvurması üzerine olay yargıya taşındı.
Çalışan ve işletme yetkilisine hapis cezası
Yerel mahkeme, vatandaşı plajdan çıkarmaya çalışan görevliyi “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı.
Çalışana talimat verdiği belirlenen işletme yetkilisine de “azmettirme” suçundan aynı miktarda hapis cezası verildi.
Yargıtay kararı onadı
Dosyayı inceleyen Yargıtay Ceza Genel Kurulu, yerel mahkemenin kararını onadı.
Kararda Anayasa’nın 43. maddesi ile Kıyı Kanunu’na işaret edilerek kıyıların devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğu, deniz ve sahillerden yararlanmada kamu yararının gözetilmesi gerektiği hatırlatıldı.
Sahile ve denize erişim engellenemeyecek
Karara göre özel plaj işletmeleri, vatandaşların kamuya açık sahil şeridinde dolaşmasını, havlusunu sererek oturmasını veya denize girmesini zor kullanarak engelleyemeyecek.
İşletmeler şezlong, şemsiye, yiyecek, içecek ve benzeri hizmetler için ücret talep edebilecek. Ancak bu hizmetleri satın almayan kişilerin sahile ve denize erişiminin engellenemeyeceği vurgulandı.
Karar emsal niteliği taşıyor
Yargıtay’ın onama kararı, kıyıların ortak kullanımına ilişkin benzer uyuşmazlıklar bakımından emsal niteliği taşıyor.
Karar, plaj işletmelerinin sunduğu özel hizmetlerin ücretli olabileceğini ancak kıyıya girişin ve denizden yararlanmanın işletme hizmeti satın alma şartına bağlanamayacağını ortaya koydu.
