Nilüfer Kent Konseyi, Kayapa ile Kuruçeşme arasında kurulması planlanan Katı Atık Geri Kazanım ve Bertaraf Tesisi’ne ilişkin teknik ve hukuki itirazlarını düzenlediği basın toplantısıyla kamuoyuna açıkladı. Toplantıda, projede eski verilerin esas alındığı, nüfus artışı ile bölgenin jeolojik özelliklerinin yeterince değerlendirilmediği savunuldu.
Nilüfer Kent Konseyi’nde gerçekleştirilen toplantıya Konsey Başkanı Mustafa Berkay Aydın, Yürütme Kurulu üyeleri Dr. Öğr. Üyesi Okan Aydın ve Jeoloji Yüksek Mühendisi Murat Yaşar, DOĞADER Başkanı Murat Demir ile Genel Sekreter Arzu Tan katıldı.
Kayapa Mahalle Muhtarı Ali İhsan Dengiz ve 30 Ağustos Zafer Mahallesi Muhtarı Halil Özçoban da toplantıda söz alarak bölgede katı atık tesisi kurulmasını istemediklerini belirtti.
“Bölgenin yerleşim yapısı değişti”
Toplantının açılışında konuşan Nilüfer Kent Konseyi Başkanı Mustafa Berkay Aydın, projenin Haziran ayından itibaren hızlı şekilde Bursa Büyükşehir Belediye Meclisi gündemine getirildiğini söyledi. Tesise ilişkin değerlendirmelerde 2014 ve 2015 yıllarına ait verilerin esas alındığını öne süren Aydın, bölgenin son 10-12 yılda önemli ölçüde değiştiğini ifade etti.
Nüfus artışıyla birlikte yerleşim yapısının farklılaştığını belirten Aydın, kentin geleceğini uzun yıllar etkileyecek bir yatırımın kamuoyunun katılımıyla ele alınması gerektiğini kaydetti.
Aydın, mahalle buluşmaları ve pazar yerlerinde gerçekleştirilen bilgilendirme çalışmaları sonucunda yaklaşık 1,5 ay içinde 5 bine yakın ıslak imzalı dilekçe toplandığını söyledi. Dilekçelerin ilgili kurumlara teslim edildiğini aktaran Aydın, bölge halkının endişelerinin dikkate alınması gerektiğini vurguladı.
“2020 raporunda Kayapa sıralamada yoktu”
Nilüfer Kent Konseyi Yürütme Kurulu Üyesi Dr. Öğr. Üyesi Okan Aydın ise atık yönetimine karşı olmadıklarını, ancak yer seçimi ve karar sürecinin eksik yürütüldüğünü düşündüklerini belirtti.
Okan Aydın, 2015 yılına ait verilerin yetersiz bulunmasının ardından 2020’de Bursa Uludağ Üniversitesi akademisyenlerinin de katılımıyla yeni bir yer seçimi raporu hazırlandığını söyledi. Söz konusu raporda ilk sırada Karacabey’in Muratlı bölgesinin bulunduğunu, Kayapa’nın ise sıralamada yer almadığını ifade etti.
Bugünkü süreçte 2020 tarihli raporun dikkate alınmadığını savunan Aydın, Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından hazırlanan 31 kriterlik değerlendirme tablosundan yalnızca 5 kriterin kamuoyuyla paylaşıldığını öne sürdü.
Aydın, rüzgâr yönü, koku riski ve lojistik güzergâhlara ilişkin açıklamaların da yeterli teknik verilerle desteklenmediğini iddia etti.
Yer altı suları ve Çınarcık Barajı uyarısı
Bölgenin jeolojik yapısına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Jeoloji Yüksek Mühendisi Murat Yaşar, tesis için planlanan alanın karstik, yani gözenekli kireç taşı yapısına sahip olduğunu söyledi.
Yaşar, 2016 yılında hazırlanan jeoteknik rapor kapsamında yaklaşık 2 milyon metrekarelik alanda, 8 metre derinliğinde 5 sondaj yapıldığını belirtti. Bu derinlikte yer altı suyuna rastlanmamasının bölgede su bulunmadığı anlamına gelmeyeceğini ifade etti.
Karstik zeminde meydana gelebilecek olası bir sızıntının yer altı su kaynakları ile Çınarcık Barajı havzası açısından risk oluşturabileceğini öne süren Yaşar, daha kapsamlı sondaj çalışmalarının yapılması ve yer altı suyu gözlem kuyularının uzun süre takip edilmesi gerektiğini söyledi.
Muhtarlardan ve DOĞADER’den projeye tepki
Toplantıda konuşan DOĞADER Başkanı Murat Demir, Nilüfer Kent Konseyi Genel Sekreteri Arzu Tan, Kayapa Mahalle Muhtarı Ali İhsan Dengiz ve 30 Ağustos Zafer Mahallesi Muhtarı Halil Özçoban da tesisin bölgede kurulmasına karşı olduklarını açıkladı.
Katılımcılar, projenin güncel nüfus verileri, çevresel etkiler, jeolojik koşullar ve alternatif yer seçenekleriyle birlikte yeniden değerlendirilmesini talep etti. Tesise ilişkin dile getirilen teknik itirazlarla ilgili yetkili kurumlardan yapılacak açıklama bekleniyor.
