Bir boşanma davasının temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, aldığı maaşı evin ihtiyaçları için harcamayan ve çocuklarına verilen harçlıkları onların cebinden habersizce alan erkeği ağır kusurlu buldu.
Daire, boşanmaya neden olan olaylarda kadının daha az kusurlu olduğuna karar vererek kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtti.
Aile Mahkemesi tarafları eşit kusurlu buldu
Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, Aile Mahkemesi’ne başvurarak karşılıklı boşanma davası açtı.
Yargılama sonunda mahkeme, tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmetti. Bu nedenle kadının maddi ve manevi tazminat talepleri reddedildi.
İstinaf mahkemesi ilk kararı uygun buldu
Kadın, avukatı aracılığıyla Aile Mahkemesi’nin kararını istinafa taşıdı.
Bölge Adliye Mahkemesi ise ilk derece mahkemesinin kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti. Bunun üzerine karar kadın tarafından temyiz edildi.
Yargıtay erkeğin davranışlarını ağır kusur saydı
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin düzenli bir işinin bulunmadığını ve çalıştığı dönemlerde elde ettiği maaşı aile ihtiyaçlarına ayırmadığını değerlendirdi.
Kararda, erkeğin iş dışında kalan zamanlarda eve geç geldiği ve çocukların anneleri tarafından verilen harçlıklarını ceplerinden habersizce aldığı da belirtildi.
Hakaret ve şiddet eylemlerine dikkat çekildi
Yargıtay değerlendirmesinde, erkeğin eşine sürekli hakaret ettiği ve şiddet uyguladığı yönündeki tespitlere de yer verildi.
Kadının ise eşinin iş yerine giderek çalışma arkadaşlarının yanında onu küçük düşürdüğü belirtildi. Bu davranış nedeniyle kadın az kusurlu kabul edildi.
Kadın lehine tazminat ödenmesi gerektiğine karar verildi
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanmaya neden olan olaylarda davacı-karşı davalı erkeğin ağır, davalı-karşı davacı kadının ise az kusurlu olduğuna hükmetti.
Kadın yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminat verilmesi gerektiğini belirten Daire, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verdi.
