Kamuoyunda “Güllü” adıyla tanınan sanatçı Gül Tut’un, 26 Eylül 2025 gecesi Yalova’nın Çınarcık ilçesindeki evinin penceresinden düşerek yaşamını yitirmesine ilişkin soruşturma tamamlandı. Yalova Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, tutuklu kızı Tuğyan Ülkem Gülter hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
Savcılık, Gülter’in “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçundan cezalandırılmasını istedi. Şüphelinin hukuki durumuna ilişkin nihai kararı yargılama sonunda mahkeme verecek.
Altıncı kattaki evin penceresinden düştü
İddianameye göre Gül Tut, Çınarcık’taki altıncı kat dairesinin penceresinden yaklaşık 18 metre yükseklikten beton zemine düştü. Adli incelemede sanatçının ağır kafa ve omurga travmaları ile iç organ yaralanmalarına bağlı iç kanama sonucu hayatını kaybettiği belirlendi.
Olayın kaza, intihar veya dışarıdan müdahale sonucu meydana gelip gelmediği soruşturma kapsamında araştırıldı. Savcılık, elde edilen delilleri birlikte değerlendirerek olayın fiziksel müdahaleyle gerçekleştiği yönünde kanaat bildirdi.
“Malkata” şarkısına ilişkin planlama iddiası
Dosyadaki değerlendirmelere göre olay gecesi evde bulunan kişiler, Gül Tut’un sevdiği “Malkata” isimli Roman havasını açtı. Müziği duyan sanatçının kızının bulunduğu odaya geçtiği aktarıldı.
Savcılık, şarkının Gül Tut’u olayın gerçekleşeceği alana yönlendirmek amacıyla açıldığı değerlendirmesine iddianamede yer verdi. Bu husus, suçun önceden planlandığı iddiasının dayanaklarından biri olarak gösterildi.
Kamera kaydındaki sesler incelendi
Olay anına ait güvenlik kamerası ses kayıtları İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından incelendi. Bilirkişi raporunda, düşme gerçekleşmeden hemen önce genç bir kadın sesinden “Hadi görüşürüz” ifadesinin duyulduğunun değerlendirildiği belirtildi.
Savcılık, söz konusu sesin şüpheliye ait olduğu ve bu ifadenin ardından Gül Tut’un müdahaleyle pencereden aşağıya itildiği yönünde değerlendirme yaptı. Dosyada olay öncesinde üç ayrı darbe sesinin kaydedildiği de aktarıldı.
İlk sesin ardından yaklaşık yedi saniye boyunca yardım çağrısı veya panik tepkisi duyulmadığı kaydedildi. İddianamede, bu durumun ani gelişen bir kaza ihtimaliyle örtüşmediği öne sürüldü.
Tanık ifadesi dosyaya girdi
Olay sırasında evde bulunan tanıklardan birinin daha sonraki ifadesinde, Tuğyan Ülkem Gülter’in annesini iki eliyle kavrayarak pencereden ittiğini söylediği belirtildi. Savcılık, tanığın sonradan verdiği anlatımın telefon kayıtlarıyla desteklendiğini değerlendirdi.
Tanığın ilk beyanı ile sonraki anlatımı arasındaki farklılık da soruşturma dosyasında ele alındı. Tanık beyanlarının güvenilirliği ve delil değeri yargılama sırasında mahkeme tarafından değerlendirilecek.
Tehdit içerikli mesaj iddiaları incelendi
İddianamede, şüphelinin olaydan önce annesine yönelik tehdit içerikli sözler söylediğine ilişkin tanık anlatımlarına yer verildi. Bazı tanıklar, Gülter’in farklı zamanlarda annesini camdan atacağı yönünde ifadeler kullandığını öne sürdü.
Dijital materyallerde de şüphelinin annesinin ölmesini istediği şeklinde değerlendirilen çok sayıda mesaj tespit edildiği aktarıldı. Savcılık, bu içerikleri olay öncesindeki ilişki ve şüphelinin kastına ilişkin değerlendirmesine dahil etti.
Kaza ve intihar ihtimalleri araştırıldı
Evde gerçekleştirilen kriminal incelemede, zeminde kaymaya yol açabilecek bir madde bulunmadığı belirtildi. Gül Tut’un sağlık geçmişinde intihar eğilimine işaret eden bir veriye rastlanmadığı kaydedildi.
Çok sayıda tanığın sanatçının yükseklik korkusu bulunduğunu söylediği aktarıldı. Bilirkişilerin de pencerenin yapısı ve Gül Tut’un fiziksel özellikleri dikkate alındığında dışarıdan müdahale ihtimalini daha güçlü gördüğü bildirildi.
Adli Tıp Kurumu ise ölüm şeklinin yalnızca tıbbi bulgular üzerinden kesin biçimde belirlenemeyeceğini bildirdi. Bu değerlendirmenin adli soruşturmadaki tüm deliller birlikte ele alınarak yapılması gerektiği ifade edildi.
Delillerin silinmeye çalışıldığı öne sürüldü
Savcılık, şüphelinin olay sonrasında dijital delilleri ortadan kaldırmaya yönelik girişimlerde bulunduğunu iddia etti. İddianamede, eski erkek arkadaşından mesajları silmesini istediği, telefonunu değiştirdiği ve cihazını fabrika ayarlarına döndürdüğü ileri sürüldü.
Gülter’in tanık anlatımlarını etkilemeye çalıştığı ve yurt dışına çıkış olanaklarını araştırdığına ilişkin tespitlerin de dosyada bulunduğu belirtildi. Bu iddiaların yargılama sürecinde inceleneceği kaydedildi.
Telefon incelemesinde uyuşturucu maddelerin saçta tespit edilme sürelerine ilişkin aramalar ile suç ve dedektiflik temalı içeriklerin bulunduğu aktarıldı. Ancak şüpheli ve tanıktan alınan örneklerde uyuşturucu veya uyarıcı maddeye rastlanmadığı bildirildi.
Nihai kararı mahkeme verecek
Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı; tanık anlatımları, kamera kayıtları, dijital materyaller, bilirkişi raporları ve olay sonrasındaki davranışları birlikte değerlendirdi. Tuğyan Ülkem Gülter hakkında “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
Dosya, yargılamanın yapılması amacıyla ilgili mahkemeye gönderildi. İddianamede yer alan suçlama ve değerlendirmeler henüz kesinleşmiş bir mahkeme kararı niteliği taşımıyor.
