Ankara'da düzenlenen bir konferansta konuşan eski AYM Başkanı Haşim Kılıç yargı bağımsızlığına, eski Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik ise Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'ne yönelik eleştirilerde bulundu. Kılıç AİHM kararlarının uygulanmasını talep ederken, Çelik mevcut sistemi liyakat ve hukuk devleti ilkeleri üzerinden değerlendirdi.
Demokrasi Platformu tarafından Ankara'da organize edilen "Önce Siyaset Değişmeli" başlıklı konferansta, Türkiye'nin yargı sistemi ve siyasi yapısı ele alındı. Eski Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay'ın moderatörlüğünde gerçekleştirilen programa katılan eski Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Haşim Kılıç ve eski Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik, anayasal düzene ve Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'ne ilişkin değerlendirmelerini kamuoyuyla paylaştı.
İfade Özgürlüğü ve Yargı Süreçleri
Konferansta söz alan eski AYM Başkanı Haşim Kılıç, toplumda ifade özgürlüğünün daraldığını ve bireylerin düşüncelerini açıklamak yerine susmayı tercih ettiğini belirtti. 2010 yılında yapılan anayasa değişikliklerinin ardından düşünceyi ifade etme alanının kısıtlandığını aktaran Kılıç, yüksek yargının mevcut işleyişine de değindi. Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru kararlarında çekingen davrandığını savunan Kılıç, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından verilen ihlal kararlarının uygulanması ve hukuki sorunların ertelenmeden çözülmesi gerektiğini bildirdi.
Başkanlık Sistemi ve Liyakat
Eski Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik ise konuşmasında ağırlıklı olarak Türkiye'nin mevcut yönetim sistemine odaklandı. Partili cumhurbaşkanlığı modelini eleştiren Çelik, uygulanan sistemin ülke yönetimi açısından olumsuz sonuçlar doğurduğunu savundu. Siyasette liderlerin etkisinin artmasıyla yönetimde liyakat prensibinin ortadan kalktığını ve mutlak biat anlayışının yerleştiğini aktaran Çelik, parti genel başkanlarına yönelik eleştirilerin sistem tarafından ihanet olarak algılandığını kaydetti.
Hukuk ve Sosyal Devlet Vurgusu
Çelik, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nin siyasi rekabet zemininde eşitsizlik yarattığını savundu. Partili bir cumhurbaşkanının siyasi eleştirilerine verilen yanıtların hukuki boyutta "cumhurbaşkanına hakaret" suçu kapsamında değerlendirilmesinin anayasal ilkelerle çeliştiğini ifade etti. Ülkedeki gelir dağılımı adaletsizliğine de işaret eden Çelik, mevcut ekonomik ve hukuki koşullarda Türkiye'nin sosyal devlet ile hukuk devleti niteliklerinin sorgulanması gerektiğini belirtti.
