Etimesgut Belediyesine yönelik “ihaleye fesat karıştırma”, “irtikap” ve “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçlamaları kapsamında yürütülen soruşturmada, Belediye Başkanı Erdal Beşikçioğlu’nun emniyet ifadesindeki ayrıntılar dosyaya yansıdı.
Ankara Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde ifadesi alınan Beşikçioğlu’na, Sayıştay kararları ve bilirkişi raporlarında yer alan kamu zararı tespitleri soruldu.
Teslim edilmeyen ürünler için ödeme yapıldığı iddiası
Soruşturma dosyasındaki raporlara göre Etimesgut Belediyesi Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü tarafından ilçedeki engelli, hasta, bakıma muhtaç ve ihtiyaçlarını karşılayamayan vatandaşlar için kişisel bakım malzemesi alımı yapıldı.
Belediye deposunda 7 Ağustos 2025’te gerçekleştirilen fiziki sayımda 10 bin pudrasız eldiven, 10 bin maske, 10 bin galoş, 10 bin tek kullanımlık önlük ve 40 litre dezenfektanın teslim edilmediğinin belirlendiği kaydedildi.
Bilirkişi raporunda, ürünlerin teslim edilmiş gibi gösterilerek ödeme yapıldığı ileri sürüldü.
812 bin 825 liralık kamu zararı iddiası
Ürünlerin piyasa fiyatlarıyla belediyeye kesilen faturaların karşılaştırıldığı raporda, malzemelerin yaklaşık 10 ila 15 kat daha yüksek bedelle alındığı ve belediyenin 812 bin 825 lira zarara uğratıldığı iddia edildi.
Raporda ayrıca sahte piyasa araştırması görevlendirme belgesi oluşturulduğu, başka bir hizmet alımına ait doğrulama kodu ve adresinin kullanıldığı öne sürüldü.
Bazı belgelerdeki imzaların farklı olduğu ve taşınır işlem fişlerinin gerçeğe aykırı düzenlendiği iddiaları da dosyada yer aldı.
Paranın belediye çalışanlarına aktarıldığı öne sürüldü
Mali Suçları Araştırma Kurulu verilerine dayandırılan tespitlerde, belediyeden yüklenici firmaya gönderilen paranın bir bölümünün firma yetkilisinin eşine aktarıldığı belirtildi.
Paranın daha sonra belediye çalışanı Rıza Emrah Altınok’a, ardından da belediye personeli Serkan Kozan’a gönderildiği ileri sürüldü.
Etimkent için mükerrer ödeme iddiası
Soruşturma dosyasında belediye iştiraki Etimkent Yapı Maden Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin de mükerrer ödeme yoluyla zarara uğratıldığı iddiasına yer verildi.
Ekmek alım ve dağıtım ihalesine ait damga vergisi için şirket kasasından bir personele 22 Ocak 2025’te 159 bin 476 lira 50 kuruş, 24 Ocak 2025’te ise 63 bin 134 lira ödendiği belirtildi.
Toplam 222 bin 610 lira 50 kuruşun belediye hesaplarına yatırılmadığı, damga vergisi bedelinin daha sonra şirketin hak edişinden yeniden kesildiği öne sürüldü.
Beşikçioğlu: “İhale süreçlerinde görev ve yetkim yok”
Erdal Beşikçioğlu, ifadesinde ihaleye katılan şirketleri tanımadığını ve ihale süreçlerinde herhangi bir yetkisinin bulunmadığını savundu.
Beşikçioğlu, şunları söyledi:
“Bahse konu materyallerde benim hakkımda ya da benim adımın olduğu herhangi bir belge yoktur. İhaleye giren şirketleri tanımam, aramda herhangi bir bağ da yoktur. Görev ve yetki alanımda ihale teknik şartnamesi hazırlamak yoktur.”
Sayıştay raporlarında kendisine yönelik bir suçlama bulunmadığını belirten Beşikçioğlu, Serkan Kozan’ın daha önce de mutemetlik ve piyasa araştırması işlemleri yaptığının dijital kayıtlarda görüldüğünü ifade etti.
Serkan Kozan hakkında daha önce işlem yapıldığını söyledi
Beşikçioğlu, Serkan Kozan hakkında belediye tarafından daha önce inceleme başlatıldığını belirtti.
Kozan’ın yemekhane ücretlerini zimmetine geçirdiği iddiasıyla görevden uzaklaştırıldığını ve hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu söyledi.
“Suçlamalar maddi delillerle desteklenmedi”
Hakkındaki kamu zararı iddialarını reddeden Beşikçioğlu, bilirkişi ve Sayıştay raporlarında kendisine yöneltilmiş bir isnat bulunmadığını savundu.
Ses kayıtlarında kendisine ait bir konuşma olmadığını öne süren Beşikçioğlu, şüpheli şirketlerin sahipleri ve yetkilileriyle HTS kaydı ya da para transferinin bulunmadığını ifade etti.
Beşikçioğlu, mal varlığının belediye başkanı olmadan önceki ticari faaliyetleri ile miras yoluyla edinildiğini belirterek suçlamaların soyut olduğunu söyledi.
Müştekiden rüşvet iddiası
Soruşturma tutanağında müşteki F.K.’nin ifadesine de yer verildi. Etimesgut’ta 12 yıldır müteahhitlik yaptığını belirten F.K., Bağlıca bölgesindeki villa projesinin ruhsat işlemleri sırasında kendisinden para istendiğini öne sürdü.
F.K., İmar Müdürü Serpil Zengin’in ruhsat karşılığında 5 milyon-6 milyon lira istediğini, Başkan Yardımcısı Mutlu Kerimoğlu’nun ise 4 milyon lira talep ettiğini iddia etti.
Söz konusu iddialara ilişkin soruşturmanın devam ettiği belirtildi.
Erdal Beşikçioğlu kimdir? DETAYLAR İÇİN BURAYA TIKALAYINIZ.
