Milli Anayasa Forumu diye bir ilan gördüm Park Caddesinde. 22 Nisan tarihinde Bursa?da yeni anayasa tartışılıyormuş. Daha doğrusu zamanı geçtiği için tartışılmış. Türkiye?nin her yerinde yeni anayasanın tartışılıyor olması önemlidir deyip, güzel bir gelişme olarak düşünürken; ne yazık ki katılımcılara göz gezdirince sevincim kursağımda kaldı. TBMM Eski Başkanı Hüsamettin Cindoruk, İstanbul Üniversitesi Eski Rektörü Kemal Alemdaroğlu ve Anayasa Forumu Sekreteri Haluk Dural yönetimindeki foruma İstanbul Baro Başkanı Ümit Kocasakal ve Ressam Bedri Baykam katılıyor. Bütün ulusalcı amcalar bir arada.

Bu zat-ı muhteremlerin () yapacağı anayasayı hayal ettim sonra. Mesela Adnan Menderes?in avukatıyım yalanıyla prim yapmış olan, 28 Şubat sürecinde korku ve baskıyla DYP?den kopartılan milletvekillerini şemsiyeli partisinde ağırlayan Cindoruk?un yeni anayasa için ne önerisi olabilir acaba? Faşist ikna odalarını ?adı ile tezat? Nur hanıma kurdurtan, üniversitelerde her türlü fişlemeyi yapan ve bunu amiri Çevik Bir?e sunan Kemal Alemdaroğlu?nun çağdaş, yeni, özgürlükçü bir anayasaya katkısı hangi noktada olur? Balyoz, Ergenekon davalarını tıkama adına şov üstüne şov yapan ve adı darbeci baroya çıkan, stajyer avukatların başı kapalı olarak staj yapmasından dahi rahatsız olan İstanbul Barosunun Başkanı Kocasakal, demokratik bir anayasa için ne diyebilir ki?

Aslında forumda eksik olanlar da var. 367 Sabih yok mesela. Kemal Alemdaroğlu?nun patronu Gürüz yok. Nuh Mete, Yekta Güngör, Vural Savaş ve Abdurrahman Yalçınkaya da eksik. Hatta hepsinin ağa babaları Ahmet Necdet Sezer ve Demirel de olmalıydı bence. Kambersiz düğün olmaz anlayışı içerisinde.

Bu ulusalcı amcalarımızın statükocu devlet anlayışı içerisinde yapacakları anayasada türban yasağından, farklı etniklerin yasaklanmasına, Genelkurmay?ın Başbakanlığa değil, Başbakanlığın Genelkurmaya bağlanmasına, Hükümeti atama yetkisinin Cumhurbaşkanından Genelkurmay Başkanlığına verilmesine, üniversitelerin kışlaya döndürülmesine, seçimlerin ulusalcı amcaların istedikleri gibi sonuçlanana kadar tekrarına gibi bir takım maddeler olabilir.

Kurda kuzuyu, kediye ciğeri emanet etmek gibi bir şey aslında bu ulusalcı kesime anayasa yaptırmak. Halka öcü olarak bakan, seçim sonuçlarına saygısız, demokrasiyle sorunlu, Silivri?yle kardeş bu anlayış dahi anayasa konuşuyorsa bize anayasa sözü verenler nerdesiniz? Çağdaş, demokratik, sivil, farklı etniklere ve inançlara açık, tek bir etnik anlayışı değil her kesimi kucaklayan bir anayasayı ısrarla istiyoruz.