İstanbul'un deprem riski konusunda farklı görüşler sunan bilim insanları arasındaki tartışma giderek alevleniyor.
Jeofizik Mühendisi Prof. Dr. Övgün Ahmet Ercan ve Jeoloji Mühendisi Dr. Mehmet Salih Bayraktutan, büyük İstanbul depreminin uzak bir ihtimal olduğunu savunurken, Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Şükrü Ersoy bu iddialara sert bir şekilde karşı çıkıyor.
Ersoy, bu tür açıklamaları "gayribilimsel" olarak nitelendirerek toplumu yanıltıcı bulduğunu belirtti.
Bilim İnsanları Arasında Sert Rüzgarlar
Prof. Dr. Ahmet Ercan'ın İddiaları
Prof. Dr. Ahmet Ercan, sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımla, Ankara, İstanbul ve İzmir'in yakın gelecekte büyük bir depremle karşılaşmayacağını iddia etti. Ercan'ın bu açıklamaları, deprem bilimi camiasında tartışmaları beraberinde getirdi.
Dr. Mehmet Salih Bayraktutan'ın Görüşleri
Jeoloji Mühendisi Dr. Mehmet Salih Bayraktutan ise 1999 depremi sonrasında bu bölgelerde önemli bir enerji atımının yaşandığını ve büyük bir deprem için daha 150-200 yıl gibi bir sürenin bulunduğunu savundu.
Prof. Dr. Şükrü Ersoy'dan Eleştiriler
Prof. Dr. Şükrü Ersoy, meslektaşlarının bu iddialarına CNN Türk yayınında cevap verdi. Ersoy, yapılan açıklamaların bilimsel verilerle çeliştiğini ve halkı yanıltıcı olabileceğini ifade etti. Ersoy'un eleştirileri şöyle sürdü:
Çok talihsiz bir açıklama, çok gayribilimsel bir açıklama. Açıklamanın içinde bile tutarlılık yok, paranoyak bir açıklama.
Ersoy, İstanbul için Türkiye'nin en ciddi kurumlarından biri olan Kandilli'nin yaptığı açıklamaları hatırlatarak, kentsel dönüşüm projelerinin bir an önce hayata geçirilmesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca, bu tür açıklamalara vatandaşların itibar etmemesi gerektiğini belirtti ve 100-200 yıl deprem olmayacak demenin vebal altında olmak anlamına geldiğini söyledi.
İstanbul'un deprem riski ve bilim insanları arasındaki bu sert tartışmalar, kentsel dönüşüm projelerinin önemini bir kez daha gündeme getiriyor.